Aung San Suu Kyi-pejuang demokrasi Myanmar

8-9-2009

 Aung San Suu Kyi: penerima hadiah Nobel Pendamaian

Aung San Suu Kyi: penerima hadiah Nobel Pendamaian

KEPUTUSAN mahkamah Myanmar yang mengarahkan ikon demokrasi Myanmar, Aung San Suu Kyi supaya terus menjalani hukuman tahanan di rumah selama 18 bulan, lagi merupakan satu lagi episod malang bagi penduduk negara itu. Bagi pemenang Hadiah Nobel itu beliau hanya memperjuangkan demokrasi untuk kebaikan penduduk Myanmar yang sekian lama terhimpit dalam pemerintahan kuku besi junta tentera.

Rumah kediaman Aung San Suu Kyi

Rumah kediaman Aung San Suu Kyi

Namun akibat dari perjuangannya itu hampir separuh dari usianya telah dihabiskan sama ada dalam penjara atau tahanan rumah, satu keputusan yang akhirnya dilihat hanya memakan diri. Namun semua itu tidak mematahkan semangat beliau untuk terus membela nasib rakyatnya serta memperjuangkan demokrasi untuk masa depan negara yang lebih baik.

Sememangnya keputusan mahkamah itu adalah jelas untuk memenuhi kehendak kerajaan bagi menghalang beliau bertanding dalam pilihan raya tahun depan. Malah keputusan ini turut dikutuk oleh masyarakat antarabangsa dan junta tentera kini berhadapan dengan gelombang kemarahan dunia terhadap pemanjangan hukuman tahanan rumah ke atas Suu Kyi.

 Aung San Suu Kyi

Aung San Suu KyiRumah Aung San Suu Kyi

Hukuman

Pada awalnya mahkamah di penjara Insein menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun dengan kerja berat ke atas Suu Kyi kerana melanggar syarat-syarat penahanan di rumah berikutan insiden pada Mei lalu apabila seorang lelaki warga Amerika Syarikat (AS), John William Yettaw berenang ke rumah beliau yang terletak di tepi tasik.

Bagaimanapun ketua junta, Jeneral Kanan Than Shwe kemudiannya menandatangani perintah khas yang meringankan hukuman tersebut dan membenarkan wanita berusia 64 tahun itu ditahan di rumah selama setahun setengah.

Dalam perintahnya, Than Shwe berkata, beliau meringankan hukuman untuk ‘menjaga keamanan dan ketenteraman’ dan kerana Suu Kyi adalah anak perempuan kepada wira kemerdekaan Myanmar, Aung San.

Keputusan itu bermakna Suu Kyi akan terus berada dalam tahanan semasa pilihan raya berbilang parti yang dijanjikan oleh junta tentera pada tahun depan.

Parti beliau, Liga Demokrasi Kebangsaan (NLD) pernah memperoleh kemenangan besar dalam pilihan raya demokratik pada 1990 namun junta tentera enggan mengiktiraf kemenangan tersebut. Maka bermulalah episod malang bagi Suu Kyi malah beliau sendiri telah diletakkan dalam tahanan rumah selama 14 tahun.

Lelaki yang berenang ke rumah Suu Kyi, Yettaw pula dikenakan hukuman penjara tujuh tahun dengan kerja berat atas tiga tuduhan berasingan tetapi belum jelas sama ada hukuman tersebut akan berjalan serentak. Bagaimanapun Suu Kyi dan Yettaw akan memfailkan rayuan terhadap hukuman yang dijatuhkan ke atas mereka.

Peguam kepada Suu Kyi, Nyan Win menyatakan yang pasukan perundangannya akan memfailkan rayuan kerana ‘tidak puas hati’ terhadap hukuman tersebut.

“Kami mengandaikan keputusan tersebut adalah salah menurut undang-undang,” kata Nyan Win yang mengatakan telah diberi kebenaran oleh Suu Kyi untuk meneruskan usaha rayuan tersebut.

Para pengkritik menuduh junta menggunakan tuduhan terhadap Suu Kyi sebagai alasan untuk terus menahannya semasa pilihan raya tahun depan, lebih-lebih lagi kerana tuduhan itu difailkan hanya beberapa hari sebelum beliau dijadual selesai menjalani hukuman tahanan di rumah yang dikenakan sebelum ini.

Malah Presiden AS, Barack Obama sendiri mengetuai rasa tidak puas hati seluruh dunia terhadap keputusan rejim tentera itu. Dalam pada itu, ASEAN yang turut dianggotai Myanmar, juga menyatakan kekecewaan dalam kenyataan yang dikeluarkan Thailand selaku pengerusi blok serantau berkenaan.

Kenyataan tersebut menyeru agar Suu Kyi dibebaskan dengan segera namun ‘akan terus berhubung secara konstruktif dengan Myanmar’.

Dalam pada itu Malaysia turut menyifatkan hukuman terhadap Suu Kyi sebagai satu “keputusan yang dikesalkan”.

“Malaysia amat kecewa dengan keputusan untuk meletakkan Aung San Suu Kyi di bawah tahanan di rumah selama 18 bulan,

“Sehubungan itu, Malaysia akan mengambil tindakan segera untuk mengadakan perbincangan di kalangan anggota negara ASEAN bagi membincangkan lebih lanjut mengenai perkembangan ini,” ” kata Menteri Luar, Datuk Anifah Aman.

Sesungguhnya tiada apa yang harus dibimbangkan oleh junta tentera Myanmar kerana Suu Kyi hanyalah seorang ahli politik yang mahukan yang terbaik untuk kehidupan rakyatnya maka dengan itu demokrasi pastinya cara yang terbaik bagi penduduk negara itu dalam memilih pemimpinnya.

Oleh itu junta Myanmar harus membenarkan Suu Kyi bertanding pada pilihan raya negara itu yang dijadual pada tahun depan, sebagai satu syarat penyelesaian kepada krisis politik serta sebagai langkah permulaan untuk mewujudkan perdamaian di Myanmar.

Mengheret

Sesungguhnya keputusan junta Myanmar ini bukan sahaja menjejaskan imej kedudukan mereka di peta dunia tetapi ia turut mengheret sama nama baik ASEAN memandangkan negara tersebut merupakan antara negara yang menyertai pertubuhan itu.

Selama ini, ASEAN telah mengamalkan pendekatan berlembut terhadap Myanmar sejak 12 tahun lalu, bagi mendesak junta tentera membawa perubahan di negara itu terutama berhubung amalan demokrasi.

Keputusan ini pastinya akan dilihat menjejaskan kredibiliti ASEAN malah sudah kedengaran suara yang mahukan Myanmar disingkir keanggotaannya.

Mungkin ada kebenarannya kerana setakat ini tindak-tanduk Myanmar dilihat bertentangan dengan aspirasi ASEAN malah diumpamakan seperti duri dalam daging kerana ia boleh menjejaskan imej ASEAN di persada antarabangsa.

Apatah lagi ASEAN baru sahaja meluluskan Piagam ASEAN yang mendokong demokrasi dan hak asasi manusia. Oleh itu sekiranya ASEAN gagal melakukan sesuatu yang konkrit terhadap Myanmar, pertubuhan itu akan dilihat sebagai pertubuhan serantau yang gagal dan kredibilitinya akan tergugat di mata dunia.

Bagaimanapun semua pihak harus faham konflik politik di Myanmar merupakan krisis yang sangat rumit dan negara itu perlu mencari proses perdamaian yang berkekalan yang melibatkan semua pihak.

Selain isu penahan Suu Kyi, junta Myanmar juga berhadapan dengan masalah lain termasuk perang di sepanjang sempadan negara itu dengan pemberontak Karen, masalah pelarian Rohingya dan mangsa tragedi Taufan Nargis pada tahun 2008 yang telah menyebabkan lebih 60,000 penduduknya terkorban dan kebuluran.

Oleh itu tindakan dan sekatan yang keras ke atas Myanmar akan hanya memburukkan keadaan yang akhirnya merugikan penduduk negara itu. Namun begitu adalah penting untuk membenarkan Suu Kyi bertanding pada pilihan raya tahun depan kerana ia satu langkah penting ke arah memulakan proses perdamaian di negara itu sekali gus mengembalikan kuasa kepada rakyat seperti yang dituntut oleh parti-parti politik dan masyarakat di negara itu.

Apa yang pasti proses perdamaian perlu dibincangkan dan ini termasuklah mengenai kedudukan pasukan tentera, kuasa parti-parti politik, isu Suu Kyi dan ini termasuklah kedudukan junta tentera.

Hakikatnya isu Suu Kyi hanya sebahagian daripada isu di Myanmar tetapi Suu Kyi juga adalah kunci kepada penyelesaian konflik politik yang telah berlanjutan sejak sekian lama.

Detention of Suu Kyi illegal under Myanmar laws: UN

 

, Aung San Suu Kyi

, Aung San Suu Kyi

BANGKOK: The United Nations has ruled the continued detention of Myanmar’s pro-democracy leader Aung San Suu Kyi violates the country’s own laws as well as those of the international community, a legal document says.

Suu Kyi, a Nobel Peace Prize laureate, has spent 13 of the last 19 years under house arrest, with the ruling junta yearly extending her detention despite international outcries.

“The latest renewal (2008) of the order to place Ms Suu Kyi under house arrest not solely violates international law but also national domestic laws of Myanmar,” said a legal opinion by the UN Working Group on Arbitrary Detentions that has been sent to the Myanmar government.

Although the ruling is unlikely to spring Suu Kyi from detention, it is uncommon for the world body to accuse a member country of violating its own laws, and while the junta has always marched to its own tune it has also resented being regarded as an international pariah.

The working group, an arm of the UN Human Rights Council, said Suu Kyi was being held under Myanmar’s 1975 State Protection Law, which only allows renewable arrest orders for a maximum of five years. This five-year period ended at the end of May 2008.

The opinion also questioned whether Suu Kyi represented a threat to the “security of the State or public peace and tranquility,” the provision of the 1975 law authorities have pointed to as the reason for her continued detention.

Jared Genser, a Washington-based attorney retained by Suu Kyi’s family who provided the document to The Associated Press, said while the United Nations group earlier found her detention arbitrary and in violation of international law, it was the first time it cited the junta as failing to abide by its own law.

He said the government of Myanmar, also known as Burma, has not responded to the UN’s legal arguments and has not commented on why Suu Kyi is still being detained.

Suu Kyi, who rose to prominence during a pro-democracy uprising in 1988, was placed under arrest before her party swept the 1990 general elections, which the junta did not recognise. Over the years, the government released her several times only to have her virtually isolated again in her compound in Yangon.

The United Nations has for years attempted without success to bring about political reform and a dialogue between Suu Kyi and the military.

“I am under no illusion that the junta will be listening to the United Nations,” Genser said in a telephone interview. “There is no quick and easy answer to the problem of Burma, so we have to take it one step forward at a time.”

In Myanmar, the spokesman for Suu Kyi’s National League for Democracy, Nyan Win, said over the weekend that her lawyer had sent a letter to Prime Minister Gen. Thein Sein on March 13 asking for a hearing to appeal for her release when the one-year detention period expires in May.

The lawyer, Kyi Win, sent the appeal letter last October but has had no response from authorities, the spokesman said.

“The reason for her detention is false because Daw Aung San Suu Kyi, who advocates a non-violence policy, has not caused any threat to public order,” he said.

Nyan Win said every time Suu Kyi’s detention is extended, authorities read out the order “but no explanation or reason was ever given for the extension or detention.”

Asked if Suu Kyi’s detention might be lifted in May, Nyan Win said, “It is very difficult to make any predictions as the government does not have a transparent policy.”

Activist groups, under a Free Burma’s Political Prisoners Now Campaign, are attempting to collect 888,888 signatures for a petition calling for the release of Suu Kyi and more than 2,100 other political prisoners.

The petition is to be sent to UN Secretary-General Ban Ki-moon. The number “8” is regarded as highly auspicious by many Burmese.

(It also refers to the failed uprising that began on Aug 8, 1988 or 8-8-88, now known as the “8888 Uprising.” — ED)

Myanmar has been under military rule since 1962. Its leaders have scheduled elections next year that they say will lead to democracy. Critics say the balloting, held under a junta-orchestrated constitution, will merely perpetuate military control. — AP

About these ads

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s