Category Archives: Karangan Pengajian Am STPM Penggal 1& 2

Karangan: Inisiatif Jalur Lebar Kebangsaan (National Broadband Initiative NBI)

Continue reading

Karangan: Air dan Krisis Air

Soalan STPM 1999 soalan 3
Krisis air telah melanda sebahagian besar negara terutama di kawasan Lembah Kelang. Adalah didapati bahawa kemarau panjang yang dibawa oleh El Nino bukanlah satu-satunya sebab yang mencetuskan krisis tersebut.
Pada pendapat anda, apakah faktor-faktor lain yang telah menyebabkan berlakunya krisis itu dan bagaimanakah pula untuk menanganinya?

Padah Krisis Air Sejagat
Air bukan sahaja anugerah kehidupan yang paling hebat tetapi juga sumber penting kehidupan. Tarikh 22 Mac ialah Hari Air Sedunia dan tema yang dipilih untuk 2010 ialah Air Bersih Untuk Dunia Yang Sihat.

Ini ialah bahagian pertama daripada dua bahagian yang mengupas tentang pentingnya sumber ini terus dipelihara serta pelbagai isu yang mengancam sumber air, di peringkat global juga dalam negara.

Air amat penting untuk kehidupan manusia, malahan lebih penting daripada makanan. Tubuh manusia dikatakan boleh bertahan berminggu-minggu tanpa makanan tetapi ia tidak boleh bertahan lebih daripada tiga hari tanpa air.

Dalam banyak hal, air juga menjadi penyumbang besar kepada pembangunan mapan tetapi kesejahteraannya berterusan disanggah dan dianiayai.

Salah urus dan sifat haloba manusia mencetus padah kekurangan air serta pencemaran. Natijahnya, seluruh dunia kini berdepan dengan krisis air.

Pada 1992, syor untuk satu hari antarabangsa bagi mengiktiraf kepentingan air dibuat pada Persidangan Alam Sekitar dan Pembangunan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNCED).

Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) memberi tindak balas positif dengan mengisytiharkan 22 Mac 1993 sebagai Hari Air Sedunia yang pertama.

Satu tema akan diperakui untuk setiap tahun Hari Air Sedunia diraikan, memberi fokus kepada isu-isu tertentu berkaitan dengan air.

Untuk 2010, fokus teras perayaan ialah kualiti air, justeru tema yang dipilih ‘Air Bersih Untuk Dunia Yang Sihat.’

SITUASI AIR

Menurut Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNEP), jumlah isi padu air di atas muka bumi ialah kira-kira 1.4 bilion kilometer padu (km3). Isi padu sumber air tawar sekitar 35 juta km3, atau kira-kira 2.5 peratus daripada keseluruhan jumlah isi padu air.

Daripada jumlah sumber air tawar, sekitar 24 juta km3 atau 70 peratus ialah dalam bentuk ais serta litupan salji kekal di kawasan pergunungan, rantau Antartik dan Artik.

Kira-kira 30 peratus daripada sumber air tawar dunia tersimpan di dalam perut bumi dalam bentuk air bawah tanah (cekungan air bawah tanah tohor dan dalam sehingga 2,000 meter, lembapan tanah, air paya dan tanah beku).

Ini menjadikan kesemuanya kira-kira 97 peratus dari keseluruhan jumlah air tawar yang berpotensi untuk kegunaan manusia.

Menurut UNEP, suara alam sekitar dalam sistem PBB, tasik air tawar serta sungai mengandungi anggaran 105,000 km3 atau 0.3 peratus daripada sumber air tawar dunia.

Jumlah bekalan air tawar untuk sistem ekologi dan manusia ialah kira-kira 200,000 km3, di mana ia kurang daripada 1 peratus daripada semua sumber air tawar.

UNEP, diasaskan pada Jun 1972 berperanan menyelia aktiviti alam sekitar PBB dengan membantu negara-negara sedang membangun melaksanakan dasar-dasar kemapanan alam sekitar dan menggalakkan pembangunan mantap di dunia.

AIR SERTA KEGUNAANNYA

Menurut World Water Assessment Programme (WWAP), kira-kira 70 peratus air tawar digunakan untuk pengairan, sekitar 22 peratus untuk industri dan kira-kira lapan peratus untuk kegunaan domestik.

Ia juga menyatakan penduduk dunia berjumlah enam bilion orang menggunakan 54 peratus daripada semua sumber air tawar yang terdapat di dalam sungai, tasik dan sumber air bawah tanah.

Menurut Pertubuhan Makanan dan Pertanian Bangsa-Bangsa Bersatu (FAO), penggunaan air semakin melonjak lebih daripada dua kali ganda kadar kenaikan penduduk dalam tempoh abad yang lalu.

Berdasarkan laporan ke-empat Tinjauan Alam Sekitar Global: penilaian pembangunan untuk alam sekitar atau ringkasnya GEO-4, pengambilan air dari sumber bumi dijangka meningkat 50 peratus menjelang 2023 di negara-negara sedang membangun, dan 18 peratus di negara-negara maju.

GEO-4 ialah laporan komprehensif serta berwibawa PBB mengenai alam sekitar, pembangunan dan kesejahteraan manusia.

Berdasarkan Laporan Pembangunan Manusia 2006 Program Pembangunan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNDP), lebih 1.4 bilion orang pada masa ini tinggal di lembangan sungai di mana penggunaan air mengatasi paras penjanaan semula air minimum, mengakibatkan pengeringan sungai dan penyusutan air bawah tanah.

KRISIS AIR SEJAGAT

Statistik FAO menunjukkan, menjelang 2025, 1.8 bilion orang akan tinggal di negara-negara atau kawasan dengan kekurangan air yang mutlak, dan dua pertiga daripada penduduk dunia akan berdepan dengan keadaan hidup yang banyak tekanan.

Mengikut kajian WWAP, setiap orang memerlukan antara 20 hingga 50 liter air bersih yang selamat sehari untuk menjamin keperluan asas minuman, memasak dan pencucian.

Namun demikian, menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), lebih daripada seorang bagi setiap 6 orang di seluruh dunia (kira-kira 894 juta) tidak mempunyai akses kepada jumlah air bersih itu.

Di peringkat global, cirit-birit ialah punca menyebabkan penyakit dan kematian akibat kekurangan akses kepada kemudahan sanitasi serta bekalan air yang tidak mencukupi bagi kebersihan di samping air minuman yang tidak selamat.

Malahan hari ini 2.5 bilion orang, termasuk hampir satu bilion kanak-kanak, tinggal tanpa sanitasi asas. Setiap 20 saat seorang kanak-kanak maut akibat keadaan sanitasi yang menyedihkan. Angka itu ialah 1.5 juta kematian yang boleh dielakkan setiap tahun.

Perangkaan berkenaan diperoleh daripada Water Supply and Sanitation Collaborative Council (WSSCC), organisasi antarabangsa dengan sekretariat berpejabat di Geneva, Switzerland.

KRISIS BERTERUSAN

Menurut WSSCC, di bahagian Sub-Sahara Afrika, merawat cirit-birit melibatkan 12 peratus daripada bajet kesihatan. Pada hari biasa, pesakit yang menderita penyakit berkait dengan kotoran najis memenuhi lebih separuh daripada katil hospital.

Kajian yang dibuat oleh WWAP mendapati, dua juta tan sisa manusia dibuang ke dalam saliran air setiap hari. Di negara sedang membangun, 70 peratus sisa industri dibuang tanpa dirawat ke dalam air di mana ia mencemar sumber air yang boleh digunakan.

Hasil penemuan ini senada dengan kajian GEO-4 iaitu jangkaan peningkatan penggunaan baja untuk pengeluaran makanan serta limpahan air sisa dalam tempoh tiga dekad akan datang akan menaikkan kandungan nitrogen di dalam sungai antara 10-20 peratus ke sistem ekologi pesisiran pantai.

Menurut WWAP separuh daripada kawasan paya air tawar dunia pupus sejak 1900.

Ia juga menganggarkan bahawa antara 1991 dan 2000, lebih 665,000 orang terkorban dalam 2,557 bencana alam di mana 90 peratus ialah kejadian yang berkait dengan air.

IMPAK KRISIS

Keperluan air minuman harian setiap orang ialah antara 2 hingga 4 liter, tetapi untuk menghasilkan makanan harian untuk seorang memerlukan antara 2,000 hingga 5,000 liter air.

Menurut FAO, sebanyak 1,000 hingga 3,000 liter air diperlukan untuk menghasilkan hanya sekilo beras dan 13,000 hingga 15,000 liter air bagi mengeluarkan sekilo daging lembu di mana haiwan ini diberi makan bijirin.

Agensi PBB itu menganggarkan pada 2007, jumlah orang yang mengalami kekurangan khasiat makanan seluruh dunia ialah 923 juta.

Dari tempoh itu hingga 2050, FAO melaporkan air dunia perlu menanggung sistem pertanian yang akan memberi makan serta menjana mata pencarian untuk tambahan 2.7 bilion orang.

Dari segi tanah di bawah pengairan di dunia, FAO menganggarkan ia sekitar 277 juta hektar, iaitu kira-kira 20 peratus daripada semua kawasan pertanian. Pertanian yang bergantung kepada air hujan juga diamalkan iaitu hampir 80 peratus daripada tanah suaitani.

Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim meramalkan hasil tuaian daripada pertanian yang bergantung kepada sumber air hujan akan menurun sebanyak 50 peratus menjelang 2020.

Akibat perubahan iklim, agensi PBB itu menjangkakan salji dan ais banjaran Himalaya, yang menyumbang sejumlah besar air untuk pertanian di Asia dijangka merosot sebanyak 20 peratus menjelang 2030.

Katanya pengairan dan saliran menaikkan hasil tuaian kebanyakan tanaman sebanyak 100 hingga 400 peratus, dan pertanian yang membabitkan pengairan menyumbang 40 peratus kepada pengeluaran makanan dunia.

Bagaimanapun, amalan perparitan dan pengairan yang lemah menyebabkan berlakunya air tersumbat dan kemasinan tanah (salinisation), melibatkan kira-kira 10 peratus tanah dunia yang digunakan untuk pertanian.

AIR SEMAKIN BERKURANGAN

Climate Institute (CI), pertubuhan bukan bersifat keuntungan yang berpejabat di Washington mengenal pasti empat faktor utama, iaitu pertumbuhan penduduk, peningkatan urbanisasi, penggunaan air yang tinggi, pencemaran dan perubahan iklim yang menyebabkan kekurangan air.

Menurut Institut itu, penduduk dunia pada abad lepas meningkat tiga kali ganda dan dijangkakan meningkat daripada jumlah 6.5 bilion sekarang kepada 8.9 bilion pada 2050.

Dalam tempoh 20 tahun akan datang, jumlah penduduk di bandar-bandar di Asia juga dijangkakan akan bertambah seramai satu bilion orang.

Penggunaan air juga dijangka meningkat selaras dengan kepesatan kemajuan serta pembangunan seluruh dunia.

Sumber air tawar juga dijangka merosot akibat perubahan iklim yang tenat dengan impak bukan sahaja ke atas kualiti air tetapi juga sistem ekologi akuatik dan air bawah tanah.

Beberapa bahagian selatan China dilaporkan baru-baru ini mengalami kemarau yang paling buruk dalam tempoh beberapa dekad ini. Ini menyebabkan berjuta-juta penduduk tidak mempunyai bekalan air yang cukup dan banyak kawasan perladangan menjadi terlalu kering untuk dicucuk tanam.

Malah sesetengah penganalisis meramalkan air akan menjadi faktor penting mencetuskan konflik dan pertikaian pada masa depan akibat kekurangan air yang melampau memandangkan banyak negara berkongsi lembangan sungai serta sumber air yang lain.

Sebagai komponen utama organisma hidupan, air yang berkualiti baik ialah perkara asasi untuk kegunaan manusia.

Ia juga amat diperlukan untuk menampung kegunaan pelbagai aktiviti ekonomi serta sistem ekologi yang kita diami.

Kualiti air juga ditentukan oleh faktor fizikal, kimia dan biologikal memandangkan air ialah pelarut sejagat, yang bermakna ia boleh melarut pelbagai bahan.

Sehubungan dengan itu, kualiti air bergantung kepada bahan yang dilepaskan ke dalam alam sekitar termasuk ke air permukaan dan air bawah tanah.

Perlu juga diingat bahawa air selepas digunakan lazimnya akan kembali ke sistem hidrologikal dan alam sekitar akan menanggung impak buruk jika air ini dibiarkan tanpa dirawat.

KEADAAN DI MALAYSIA

Di Malaysia, bilangan penduduk yang semakin bertambah serta kemajuan dan perkembangan pesat kegiatan ekonomi menjadikan permintaan air semakin meningkat.

Keadaan ini mendorong pelbagai pihak mencari alternatif bagi memastikan bekalan air yang mencukupi bagi kegunaan negara.

Antara cadangan yang dikemukakan ialah untuk mengekstrak air bawah tanah dengan sebuah projek disyorkan di Daerah Batang Padang, Perak.

S. Piarapakaran, Setiausaha Agung Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM) bertegas masih banyak cara untuk menguruskan keperluan air negara terutama di sekitar Lembah Klang.

Di Malaysia, katanya, sumber air permukaan (terutama sungai) dilaporkan lebih banyak berbanding air bawah tanah, dengan memetik perangkaan Pertubuhan Makanan dan Pertanian Bangsa-Bangsa Bersatu (FAO).

“Jumlah sumber air permukaan di Malaysia ialah 566 km2 berbanding 64 km2 sumber air bawah tanah.

Ini jelas menunjukkan Malaysia perlu memberi perhatian kepada pemeliharaan dan pemuliharaan sumber air permukaan,” beliau memberitahu Bernama dalam satu wawancara baru-baru ini.

PELIHARA SUMBER AIR

Antara langkah yang boleh diambil ialah untuk memelihara sumber air. Ia adalah komitmen semua pihak berkepentingan untuk melaksanakan tanggungjawab bersama menggunakan air secara lestari dan memulihara sumber air permukaan.

Pemeliharaan sumber air termasuk melindungi sumber air mentah, pengurusan sungai yang lebih cekap, memastikan keperluan air flora dan fauna terjamin di samping mewartakan kawasan tadahan air sebagai kawasan simpanan tetap.

Menurut Piarapakaran, pemeliharaan sumber air ialah satu langkah bijak berbanding melabur berjuta-juta Ringgit untuk membina prasarana baru seperti empangan, tadahan, loji perawatan serta sistem rangkaian pengagihan.

Langkah-langkah berkenaan, baginya lebih menjimatkan kos dari segi ketersediaan air mentah.

“Dalam jangka masa panjang, cara ini lebih ekonomik. Kita juga perlu ingat air permukaan akan memberi impak langsung kepada air bawah tanah. Kesudahannya jika air bawah tanah menjadi tidak sesuai untuk digunakan, apa pilihan kita selepas itu? “tanya Piarapakaran.

ELAK CEMARI SUNGAI

Beliau turut menekankan bahawa mengurus air permukaan yang sebahagian besarnya sungai, amat penting memandangkan ia menyumbang kepada hampir 95 peratus sumber air mentah untuk kegunaan.

Malangnya usaha untuk melindungi sumber-sumber ini di Malaysia masih lagi tidak mencukupi. Ini menyebabkan semakin banyak kegiatan mencemari sungai oleh industri termasuk di sungai-sungai yang berkongsi sempadan.

“Sebagai contoh Sungai Labu iaitu kombinasi Sungai Batang Nilai dan Sungai Batang Labu yang terdedah kepada pencemaran dari industri, kegiatan komersial dan tangki septik individu.

“Tahukah masyarakat bahawa sungai ini adalah sumber air mentah di Selangor untuk Loji Perawatan Air Salak Tinggi. Hak manusia untuk mendapatkan air berkualiti baik adalah hak asasi sejagat dan tidak terbatas oleh sempadan negeri atau negara, “tegasnya.

Kerajaan Negeri, kata Piarapakaran, perlu menjamin kualiti air mentah bagi memastikan kos perawatan yang setimpal.

Jika kualiti air menurun, jelasnya, ia akan menjadikan kos perawatan lebih tinggi yang bermakna tarif air yang tinggi kepada pengguna.

MENGURUS AIR TANPA HASIL (NRW)

Air Tanpa Hasil (NRW) boleh dikategorikan kehilangan dalam pengeluaran untuk setiap industri pembekal air.

Menurut Water Industry Guide 2008, nilai NRW boleh mencapai setinggi 60 peratus untuk negeri dan 37 peratus ialah purata NRW peringkat kebangsaan bagi keseluruhan industri bekalan air di Malaysia.

Kerugian NRW mencecah hampir RM 1.5 bilion berdasarkan statistik purata tariff serta kegunaan untuk industri dan pengguna domestik.

Mengulas lebih lanjut tentang NRW, Piarapakaran memberitahu bahawa secara umumnya ia masih menjadi faktor utama menyumbang kepada kerugian pendapatan bagi industri bekalan air.

Persatuan Air Antarabangsa (IWA) mendefinisikan NRW kepada tiga komponen iaitu Penggunaan Dengan Kebenaran Tidak Dibil (UAC) yang merujuk kepada air yang digunakan untuk memadamkan api atau pengagihan air percuma atau yang disediakan untuk institusi keagamaan.

Komponen kedua ialah Kehilangan Langsung, yang merujuk kepada penggunaan air tanpa kebenaran serta pemeteran yang tidak tepat termasuk penyambungan haram.

NRW juga merujuk kepada kerugian sebenar akibat kebocoran daripada pemindahan atau pengedaran utama di samping kebocoran dan limpahan daripada simpanan utiliti.

Piarapakaran menggesa pihak kerajaan dan syarikat pembekal air mengambil langkah yang diperlukan untuk menangani isu NRW.

Pengurangan NRW, katanya bermakna lebih banyak permintaan air boleh dipenuhi tanpa perlu membuat pelaburan baru termasuk cadangan projek mengekstrak air bawah tanah di Daerah Batang Padang, Perak.

MUSIM KEMARAU YANG PANJANG

Laporan media baru-baru ini menunjukkan bagaimana empangan, sungai dan tali air mula menjadi kering kontang di Johor dan di negeri-negeri di utara Semenanjung Malaysia serta Sabah.

Keadaan yang mencemaskan ini dikaitkan dengan fenomena El Nino di mana suhu laut di bahagian Lautan Pasifik berhampiran Khatulistiwa menjadi lebih panas daripada biasa.

Menurut Jabatan Meteorologi Malaysia, keadaan ini dijangka berlarutan sehingga April untuk Semenanjung Malaysia sementara di Sabah ia dijangka berpanjangan hingga Mei.

“Keadaan porak-peranda dalam bentuk krisis air adalah sesuatu yang kita tidak ingin berlaku dalam kemarau yang berpanjangan ini. Ketika perubahan iklim akan terus menukar corak taburan hujan, kita perlu bersedia menghadapi sebarang kemungkinan.

“Kalau hendak diikutkan, pihak kami telah menasihatkan syarikat air untuk melaksanakan pelan kecemasan mereka. Ini penting bagi memastikan pengguna memberikan respons yang sewajarnya di samping membantu syarikat air menyelaras pelan itu jika situasi sebenar berlaku.

“Sehingga kini, kita masih melihat tindakan dibuat bila berlaku waktu kecemasan sahaja,” kata Piarapakaran yang jelas kecewa sambil menambah latihan kecemasan perlu dibuat secara berperingkat bagi semua pengguna.

Langkah sedemikian, katanya dapat membantu memperkemaspenyebaran maklumat, halangan komunikasi dan kesediaan pengguna sekiranya berlaku krisis air.

“Dalam krisis, jika pelan kecemasan dibuat dan catuan air dikenakan secara tiba-tiba ini sudah tentu akan memeranjatkan pengguna dan mewujudkan keadaan yang tidak menyenangkan. Berdasarkan kajian di lapangan, penduduk di Melaka akan mengalami trauma sekiranya paip mereka kekeringan. Ini ekoran musim kemarau paling teruk yang dialami beberapa tahun dahulu.

“WECAM baru-baru ini mengemukakan cadangan kepada Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) dan pihak itu sedang mengkajinya. Pelan ini juga memerlukan maklum balas syarikat bekalan air untuk pelaksanaan yang lebih efektif,” tambahnya.

ANTARA SYOR

Piarapakaran yang juga Ketua Pegawai Operasi, Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (Fomca) berkongsi beberapa syor untuk menangani isu kekurangan air.

Melindungi semua kawasan tadahan air dan kawasan yang berpotensi dilihat sebagai langkah utama yang perlu dilaksanakan.

“Sekiranya kita terus melepaskan bahan toksik ke dalam sungai, kita tidak boleh mengubah keadaan ini apabila berlaku kecemasan.

Sebagai tambahan, rangkaian paip antara loji perawatan air untuk mewujudkan fungsi sistem grid perlu juga dimajukan.

“Ini serupa seperti grid bekalan elektrik. Apabila satu generator kuasa gagal berfungsi, yang lainnya boleh menstabilkan bekalan elektrik. Ini perlu dijadikan sebagai pelan jangka panjang untuk menangani krisis air,” jelas Piarapakaran.

Rangkaian paip yang tidak disepadukan, katanya, bukan penyelesaian yang berdaya maju, sambil menambah bahawa ini juga berkait rapat dengan perancangan loji perawatan.

Menurut beliau juga, loji perawatan air tidak sepatutnya berfungsi pada kapasisti maksimum kerana perlu ada simpanan untuk menampung kekurangan apabila berlaku krisis.

Simpanan itu boleh membantu penyaluran air ke kawasan yang dilanda krisis kekurangan air menerusi ‘sistem grid’ air yang dicadangkan.

JADI PENGGUNA CEKAP

Tidak dapat tidak, kedua-dua pengguna air industri dan domestik perlu memainkan peranan masing-masing untuk menjadi pengguna air yang lebih cekap.

Penggunaan air yang disyor bagi pengguna domestik seperti yang disarankan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) ialah 165 liter/sehari/seorang.

Bagaimanapun, rakyat Malaysia menggunakan lebih daripada 300 liter/sehari/seorang.

“Memang ada banyak langkah kecekapan penggunaan air yang boleh diamalkan setiap hari untuk mengurangkan penggunaan air. Kami di WECAM bersedia untuk membantu pengguna untuk menjadi pengguna air yang cekap.

“Sebagai tambahan, penggunaan air oleh pihak industri perlu juga lebih cekap.

Penggunaan air bagi setiap produk atau perkhidmatan boleh dijadikan pengukur untuk memastikan langkah penggunaan air yang cekap seperti proses bebas air, guna semula air atau kitar semula air boleh diamalkan.

“WECAM akan mengemukakan pelan yang lebih terperinci dan efektif kepada kerajaan Malaysia untuk pertimbangan dan pelaksanaan,” kata Piarapakaran.

Karangan: Teknologi Hijau

Malaysia Ambil Langkah Tepat Dalam Teknologi Hijau, Kata Pegawai Jerman

MUNICH, 9 Mac 2010 — Malaysia telah mengambil langkah yang betul dengan menggalakkan pembangunan industri hijau bagi memastikan pembangunan yang mampan, memulihara persekitaran untuk generasi akan datang dan membina industri masa depan, kata Volker U. Friedrich, anggota Lembaga Pemegang Amanah Forum Malaysia-Eropah (MEF).

Pengarah pengasas C3IT Software Solutions GmbH itu berkata Malaysia “amat unik di kalangan negara-negara Asia.”

“Ia sentiasa berada di hadapan. Ia telah mengenal pasti yang daya saingnya di dunia boleh diperolehi menerusi penggunaan teknologi hijau. Negara ini mempunyai sumber yang kaya untuk mencapai ke arah itu – tanah yang luas, kepelbagaian bio, hutan hujan, kuasa air, gas asli dan biomas – dan komitmen kepimpinannya,” tambah beliau.

Friedrich berkata beliau bersetuju dengan Datuk Seri Peter Chin, Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air yang apa diperlukan Malaysia pada masa ini ialah rakan niaga dan kepakaran hijau untuk membawa Agenda Hijaunya ke hadapan.

Chin telah mengetuai delegasi untuk berucap di Spring Dialogue Forum Malaysia-Eropah di sini minggu lepas.

“Kami di Munich amat teruja mendengar desakan kerajaan ke arah kemampanan dan mengenal pasti teknologi hijau sebagai pemacu utama pertumbuhan ekonomi masa depan di Malaysia,” kata Friedrich.

Monika Balga, profesional pemasaran yang berpangkalan di Munich pula berkata beliau gembira dapat mengetahui yang Malaysia menyediakan pinjaman mudah kepada syarikat-syarikat yang membekalkan dan menggunakan teknologi hijau kerana ia akan menjadi pemangkin untuk penyertaan yang lebih aktif di kalangan sektor swasta dalam mengguna pakai teknologi hijau.

Jerman ialah rakan dagang terbesar Malaysia di kalangan 27 negara Kesatuan Eropah (EU), destinasi eksport kedua terbesar dan sumber import terbesarnya.

Warga Jerman juga merupakan pelabur ketiga terbesar di Malaysia dan lebih 300 syarikat Jerman mempunyai pejabat di Malaysia.

Dalam tahun 2009, jumlah dagangan Malaysia dengan Jerman bernilai AS$9.45 bilion. Di peringkat global pula, Jerman merupakan rakan dagang sembilan terbesar Malaysia.

Acara Spring Dialogue itu turut mengetengahkan syarikat-syarikat Malaysia seperti Top Glove, pengeluar sarung tangan getah terkemuka dunia yang mengeksport lebih daripada 35 epratus produknya ke Eropah.

Syarikat yang mengeksport 33 bilion sarung tangan setahun itu memanfaatkan teknologi hijau dalam pembangunan dan aplikasi produk, peralatan dan sistemnya.

Danny Ong, Naib Presiden Top Glove berkata syarikat bukan sahaja menghasilkan produk-produk lestari tetapi turut memulihara persekitaran semulajadi untuk mengurangkan kesan negatif pengeluarannya ke atas aktiviti-aktiviti manusia.

“Secara ringkasnya, sarung-sarung tangan getah ialah produk terbiodegradasikan (bio-degradable) dan mesra persekitaran, menggunakan bahan mentah atau sumber semulajadi yang mampan dan sentiasa boleh ditambahkan.

“Hijau itu bersih,” kata Dieter Klein, CEO of P21, yang memberi tumpuan kepada kuasa untuk abad ke-21.

Beliau maklum yang pelaburan Jerman ke Malaysia tertumpu terutamanya dalam industri elektrik dan elektronik, kimia dan produk kimia dan mesin dan sektor kelengkapan.

Beliau berharap dapat memudahkan lagi peluang kerjasama dalam sektor hijau dengan Malaysia setelah memahami dengan lebih baik berkenaan dasar hijau kerajaan.

Chin berkata beliau kagum dengan Jerman sebagai peneraju dunia dalam teknologi hijau memandangkan warga Jerman telah memperlihatkan tahap keprihatinan hijau yang tinggi dalam budaya, produk dan perkhidmatan mereka.

Beliau turut bercakap mengenai industri “photovoltaic” sebagai contoh industri teknologi hijau yang telah berkembang di Malaysia. Setakat ini, Malaysia telah berjaya memperolehi kira-kira tiga bilion euro dalam pelaburan asing langsung dari syarikat-syarikat seperti First Solar, Sun Power, Tokuyama and Q-Cells AG.

“Kejayaan industri “photovoltaic” memperlihatkan kemungkinan melabur di Malaysia. Saya menyarankan para industri Jerman mengambil masa sedikit untuk belajar mengenai dasar hijau kita dan tunggu pelancaran Rancangan Malaysia kesepuluh untuk mendapatkan “feel” yang lebih baik akan komitmen negara kita kepada masa depan yang lebih menghijau – masa depan yang mana kita semua boleh kongsikan bersama,” kata Chin.

Speaker lain yang turut hadir di majlis Spring Dialogue itu ialah Tun Musa Hitam, pengerusi Sime Darby Group, Tan Sri Jamilus Hussein, pengerusi Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia dan Datuk Jalilah Baba, Ketua Pengarah MIDA.

Karangan: ‘Pelancongan Perubatan’

Malaysia Perlu Imej ‘Destinasi Pelancongan Perubatan’

13 Jan 2010– Meskipun terdapat usaha untuk memaparkan Malaysia sebagai destinasi pelancongan perubatan namun pihak perancang pelancongan masih belum dapat merumuskan satu pendekatan strategik ke arah mencapai matlamat itu.

Bidang pelancongan perubatan diketahui sememangnya mempunyai potensi perniagaan kepada institusi perubatan Malaysia seperti hospital, pusat penyelidikan perubatan, perkhidmatan perubatan pakar dan pengendali nutrisi makanan.

Semua ini adalah sebagai tambahan kepada peluang perniagaan untuk eksport peralatan perubatan dan seumpama.

Atas sifat komersial dan pelancongan perubatan itu, ramai pakar percaya bahawa satu usaha yang disertakan dengan penyelarasan yang baik dalam promosi perdagangan atau agensi promosi pelancongan – Matrade dan Pelancongan Malaysia- boleh menarik banyak ‘peluang’ yang seumpama.

Malaysia boleh mencontohi negara lain di Asia dalam mempromosi diri sebagai destinasi pelancongan perubatan.

Malahan, Asia dilihat sebagai pusat pertumbuhan bagi perkhidmatan penjagaan kesihatan, setelah dibayangi oleh ketidakmampuan untuk mendapatkan perkhidmatan perubatan di negara maju terutama Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat, apabila ditawarkan oleh beberapa negara di Asia yang memperkenalkan diri sebagai destinasi perkhidmatan “bayar kurang dapat lebih”.

DESTINASI UTAMA

Sejak sedekad lepas, Thailand dilihat sebagai destinasi utama di Asia Tenggara di mana orang luar tertarik untuk mendapatkan perkhidmatan kesihatan kos rendah.

Thailand menawarkan pelbagai perkhidmatan perubatan, daripada pembedahan jantung hinggalah kosmetik, pergigian dan malahan rawatan perubatan yang dianggap “bukan ortodoks” seperti perubatan Cina atau penyembuhan secara sumber semulajadi Ayurvedic.

Sememangnya dengan bertambahnya perjalanan antarabangsa dan kemudahan memperoleh maklumat sedia ada di internet sedikit sebanyak ia menyumbang kepada peningkatan jumlah pengunjung yang ingin mendapatkan rawatan perubatan di luar negara.

Menurut statistik oleh sumber di Thailand, kira-kira 1.4 juta pelawat ke Thailand mendapatkan rawatan perubatan pada 2007. Thailand memperoleh pendapatan $1 billion pada tahun itu.

Menurut Kementerian Kesihatan Thailand, angka itu dijangka naik tiga kali ganda pada 2012.

Kajian oleh Deloitte Center for Health Solutions pada 2008 menunjukkan bahawa kira-kira enam juta rakyat Amerika dijangka mendapatkan rawatan kesihatan menjelang 2010. Jumlah yang sama besar dijangka oleh pengunjung dari Eropah dan negara maju lain seperti Jepun dan Australia.

KESATUAN EROPAH

Kesatuan Eropah menyumbang jumlah pengunjung terbanyak ke Thailand disusuli negara-negara Asia Barat dan Amerika Syarikat.

Bagaimanapun, Thailand mensasarkan China dan India, yang mempunyai penduduk kelas pertengahan yang lebih mencabar dan gemar membeli-belah di luar negara di samping mendapatkan rawatan kesihatan di destinasi yang dilawati.

Singapura, meskipun adalah destinasi yang mahal dan bersaiz kecil, telah dapat menarik lebih ramai pelancong India yang dalam kelas berbelanja besar berbanding negara lain Asia Tenggara.

“Singapura membuat keputusan bijak dari segi komersial apabila menyediakan kemudahan pemberian visa semasa ketibaan pelawat dari India,” kata Archie Lee, seorang pakar jantung di sebuah hospital di Singapura, yang sedang melawat New York dengan menyebut ia satu kempen promosi.

Bagaimanapun, Malaysia juga mempunyai potensi yang lebih untuk diketengahkan sebagai destinasi pelancongan perubatan.

Menurut Persatuan Pelancongan Perubatan, Malaysia menerima kira-kira 370,000 pesakit sebagai pelancong perubatan, yang majoritinya dari Indonesia, Timur Tengah dan Australia.

PESAKIT LUAR

Dari 2001 hingga 2008, jumlah pesakit dari luar yang mendapatkan rawatan di Malaysia meningkat sebanyak tiga kali ganda dengan menjana pendapatan kira-kira RM$59 juta pada 2006.

Menurut Persatuan Hospital-hospital Swasta di Malaysia, jumlah pelancong perubatan akan meningkat kira-kira 30 peratus untuk sepanjang 2010.

Walaupun Malaysia mengamalkan pelancongan perubatan sejak beberapa tahun lepas, pelancongan perubatan negara itu tidak diiklan atau dipromosi secara meluas dan strategik.

Kelebihan Malaysia sebagai destinasi pelancongan perubatan tidak begitu diketahui di luar Asia Tenggara.

“Malaysia perlu dipasarkan sebagai destinasi pelancongan perubatan yang menarik. Ia mempunyai infrastruktur yang bagus serta tenaga profesional yang tidak kurang hebatnya untuk memberikan rawatan kelas pertama,” kata seorang doktor dari Amerika yang enggan namanya disebut.

Doktor tersebut yang bertugas di sebuah hospital di New Jersey, telah melawat Malaysia dan mengetahui bahawa negara itu berpotensi untuk menjadi destinasi pelancongan perubatan.

KEMENTERIAN KESIHATAN

Kementerian Kesihatan Malaysia, dengan kerjasama hospital swasta, juga menggalakkan promosi Malaysia sebagai destinasi pelancongan perubatan.

Kementerian berkenaan telah memilih lebih 30 hospital swasta untuk menjadi pakar dalam penjagaan kesihatan antarabangsa di peringkat rantau dan antarabangsa.

Penekanan juga diberikan terhadap faktor jimatkan kos. Satu pembedahan jantung akan menelan belanja kira-kira AS$6,000 hingga AS$7,000 di Malaysia. Ini hanyalah sebahagian kecil daripada kos sebenar jika pembedahan dilakukan di Amerika Syarikat.

Kerajaan Malaysia juga menubuhkan satu unit pelancongan perubatan khas untuk memenuhi kehendak pesakit antarabangsa.

Walaupun inisiatif lain seperti pemberian visa perubatan untuk tempoh lama – dari 30 hari kepada enam bulan – kepada pesakit luar negara adalah satu cara yang baik untuk meningkatkan jumlah pengunjung, Malaysia masih perlu memperbanyakkan pejabat pelancongan dan perdagangan di luar negara.

Ini bagi memudahkan penyelarasan bukan sahaja di kalangan mereka malahan agensi luar di luar negara seperti syarikat insurans kesihatan dan kumpulan yang berkaitan untuk kepentingan pesakit.

Kunci kepada pertumbuhan pada masa hadapan ialah pemasaran yang strategik.

Sidang Kemuncak Mengenai Perubahan Iklim PBB di Copenhagen 2009

Sidang Kemuncak Mengenai Perubahan Iklim PBB di Copenhagen
PREVIEW – Rich/poor rift dents hopes for U.N. climate talks

OSLO, Dec 4 2009 – After two years of work, and 12 years after their last attempt, 190 nations gather in Copenhagen from Monday to try to avert dramatic climate change — what one minister called “the most difficult talks ever embarked upon by humanity”.

Already the sheer size of the measures needed, and splits between rich and poor about who should pay, mean that a historic U.N. pact to fight global warming and ease dependence on fossil fuels may be put off in favour of a less binding “declaration”.

The conference runs from Dec. 7-18 and will draw 15,000 officials, campaigners and journalists, making it the biggest climate summit yet.

U.N. scientists predict ever more heatwaves, floods, desertification, storms and rising sea levels this century.

But recession has sapped willingness to invest in a green future, and many opinion polls suggest that public concern about global warming is declining.

“These are the most difficult talks ever embarked upon by humanity,” said Norwegian Environment Minister Erik Solheim.

“The effects will be felt by the rice farmer in Sichuan in China, by Google headquarters in Seattle, or by the oil worker in Norway,” he said. “It’s much more difficult than disarmament, global trade or previous environmental agreements.”

PLEDGES FALL SHORT

Experts say pledges made so far are not enough to reach the benchmarks that have been set for averting the worst of climate change, such as ensuring that global emissions fall after 2020.

And rich nations have not yet come up with cash to help developing nations kickstart a deal.

“It’s unlikely that we’ll achieve what’s necessary so that emissions will peak before 2020,” said Hans Joachim Schellnhuber, head of the Potsdam Institute for Climate Impact Research in Germany.

He hoped for a “magic moment” of concessions when more than 100 leaders come to the summit for a final push on the last two days, but added: “It’s possible that Copenhagen could end up as a fiasco.”

After an offer by India on Thursday to slow the rise of its greenhouse gas emissions, mainly from burning coal and oil, all the top emitters, led by China and the United States, have pledged curbs.

“We have a full house in terms of targets from industrialised countries and indications from major developing countries of what they intend to do,” said Yvo de Boer, head of the U.N. Climate Change Secretariat.

But he said there was still a “huge challenge” to work out a deal that produces action fast enough to slow climate change.

“POLITICAL AGREEMENT?”

At best, most experts say the talks will reach a “political agreement” including targets for cuts in greenhouse gases by rich nations by 2020, and new funds for the poor.

Agreement on a legally binding treaty text to succeed the 1997 Kyoto Protocol will be put off until 2010.

Most say a full treaty is out of reach at least partly because the United States has not yet joined other industrialised nations in passing carbon-capping laws.

The U.S. Senate is still debating a bill, although U.S. President Barack Obama will come to Copenhagen on Dec. 9, on his way to collect the Nobel Peace Prize in Oslo.

“What we need is a two-step process with some real momentum and a political agreement coming out of Copenhagen,” said Eileen Claussen, head of the Washington-based Pew Center on Global Climate Change. A second step would be a legal treaty.

There are also deep rifts between rich and poor nations about how to share the burden of fighting global warming.

China, India, Brazil and South Africa have outlined domestic goals on carbon emissions but rejected some core demands by rich nations, including a goal of halving world emissions by 2050.

They say the rich — who have benefited from decades of the industrialisation that has boosted carbon emissions — first have to set deeper cuts in their own output by 2020.

So far, cuts on offer by the rich total about 14 to 18 percent by 2020 below a U.N. benchmark year of 1990. Obama will offer 3 percent, or a 17 percent cut judged from 2005 levels.

Karangan: Inflasi

Kenaikan harga petroleum di pasaran antarabangsa mencetuskan pelbagai spekulasi malap dan pesimistik terhadap masa depan ekonomi dunia. Harga petroleum yang melambung tinggi menyebabkan subsidi petrol di Malaysia terpaksa ditarik balik.

Bincangkan rasional kerajaan menarik balik subsidi petrol serta cadangkan langkah-langkah menghadapi kesan kenaikan harga petrol yang tinggi.

1. Kenaikan harga petrol dunia yang tinggi memaksa kerajaan menarik balik pemberian subsidi petrol.
• Harga minyak meningkat kepada US$ 140 setong berbanding US$50 setong pada tahun 2006. RM1.10 seliter tahun 2006 naik menjadi RM2.70 seliter.
• Jadi, jumlah subsidi berlipat ganda mencecah RM65 bilion setahun.
• Kerajaan tidak mampu terus memberi subsidi.
• Hal ini kerana kerajaan akan bankrup.
• ( setakat 2007, untung Petronas RM868 bilion, RM532 bilion bayar sebagai cukai. Thn 2008 untung RM101 bilion. Serah kpd kerajaan RM67.6bilion=50% pendapatan kerajaan )
• Langkah ini tidak bijak kerana orang kaya turut menikmati harga murah petrol.
• Ini menggalakkan mereka boros menggunakan kenderaan.
• Warga asing seperti rakyat Singapura juga menikmati subsidi. (salah guna subsidi)
• Nelayan pula jual petrol kepada rakyat Thailand untuk dapat keuntungan cepat sahaja.
(Kita tidak mampu menyesuaikan diri suatu hari nanti, tidak berdaya saing, ekonomi lumpuh)

2. Subsidi yang dijimatkan itu boleh digunakan untuk tujuan yang lebih praktikal.
• Jelas kelihatan dan terbukti kini, ramai orang sudah jimat ekoran kenaikan harga petrol.
• Kenderaan berkurangan di jalan raya.
• Kesesakan lalu lintas diatasi. Pencemaran alam berkurangan.
• Ini bererti subsidi petrol sebelum ini mencetuskan pembaziran.
• Wang RM 13.7 bilion yang dijimat itu lebih baik digunakan untuk menyediakan sistem pengangkutan awam yang lebih baik.
• Wang itu digunakan untuk pembangunan yang lebih bermakna seperti R&D dalam tenaga alternatif.
• Usaha mengatasi masalah kekurangan makanan dapat digiatkan.

3. Untuk membendung kesan inflasi akibat kenaikan harga petrol, bantuan kewangan diberi kapada golongan miskin.
• Rebat kenderaan seperti motosikal dan kenderaan kecil diberi. RM625 dan RM 150. Tol lebuh raya dikurangkan
• Golongan bawahan dibantu dengan subsidi yang pelbagai. Nelayan RM200/bulan
• Pengecualian cukai juga boleh dipertimbangkan.
• Majlis Ekonomi Negara memastikan daya beli golongan miskin tidak banyak terjejas.
• Pemantauan harga barang pasaran diketatkan. Kawalan harga barang keperluan.
• Jangan membenarkan peniaga yang tidak bertanggungjawab menaikkan harga sewenang-wenangnya.
Untuk mengurangkan beban rakyat, khususnya golongan berpendapatan rendah dan sederhana yang paling teruk terjejas dengan kenaikan harga bahan bakar dan peningkatan harga barang keperluan harian serta perkhidmatan yang menyusul, kerajaan memperkenalkan pelbagai pakej bantuan di samping memulangkan semula sebahagian besar daripada penjimatan yang diperoleh daripada kenaikan harga itu kepada rakyat dalam bentuk subsidi lain, khususnya subsidi makanan.
Inflasi: projek raksasa batal, potong gaji, lesen niaga penjaja kepada golongan miskin.

4. Cara alternatif untuk mengurangkan permintaan petrol perlu dilaksana.
• Selain itu, kerajaan juga melancarkan kempen berjimat cermat dalam sektor awam. Batal/tangguh projek menteri kurang bercuti di luar negara
• Untuk perjalanan dekat, jalan kaki dapat menyihatkan badan serta tidak membazirkan petrol.
• Kongsi kereta juga dapat jimatkan petrol. NGV, basikal
• Sistem pengangkutan awam moden seperti LRT/MRT, Bas Rapid di perluaskan.
• Usaha mencari tenaga alternatif seperti biojisim/biodiesel, tenaga nuklear dan hidroelektik lebih mendesak.

Mengapa harga runcit minyak di Malaysia perlu diselaraskan dengan harga di pasaran antarabangsa sedangkan negara ini pengeluar minyak?

Kenapa Malaysia perlu mengeksport minyak yang dikeluarkannya dan pada masa sama mengimport bahan itu pula dari negara lain? Mengapa tidak minyak keluaran negara ini ditapis dalam negeri untuk keluaran tempatan dan selebihnya dieksport?

Oleh kerana kenaikan harga minyak mentah dunia juga menguntungkan Petronas, tidak bolehkah syarikat itu menyumbang lebih kepada kerajaan untuk membolehkannya terus menanggung subsidi atau Petronas memberikan subsidi secara terus kepada pengguna?

Sesetengah daripada soalan itu memerlukan huraian panjang lebar dan berbentuk teknikal. Ia ada hubung kaitnya dengan pengurusan kewangan kerajaan, keperluan tenaga untuk generasi akan datang, pemeliharaan aset negara untuk menjana pertumbuhan ekonomi mampan dan sebagainya.
Sebaliknya negara dan rakyat akan menanggung kerugian dalam tempoh jangka panjang apabila keadaan politik dan sosial menjadi tidak stabil, keyakinan pelabur terhakis dan ekonomi menjadi kucar kacir.

OIC, OPEC
Petronas :RM 20 bilion bina Putrajaya, RM8.1 bilion bina Petronas Twin Tower.
Cari gali dan pemprosesan di Afrika, Vietnam & Kemboja
Punca: bekalan jatuh, China & India maju, peperangan, spekulasi
Kesan: ekon gawat, sosial unrest, peperangan, bankrup

Karangan: Masalah kenaikan harga petrol & Inflasi

Kenaikan harga petroleum di pasaran antarabangsa mencetuskan pelbagai spekulasi malap dan pesimistik terhadap masa depan ekonomi dunia. Harga petroleum yang melambung tinggi menyebabkan subsidi petrol di Malaysia terpaksa ditarik balik.

Bincangkan rasional kerajaan menarik balik subsidi petrol serta cadangkan langkah-langkah menghadapi kesan kenaikan harga petrol yang tinggi.

1. Kenaikan harga petrol dunia yang tinggi memaksa kerajaan menarik balik pemberian subsidi petrol.
• Harga minyak meningkat kepada US$ 140 setong berbanding US$50 setong pada tahun 2006. RM1.10 seliter tahun 2006 naik menjadi RM2.70 seliter.
• Jadi, jumlah subsidi berlipat ganda mencecah RM65 bilion setahun.
• Kerajaan tidak mampu terus memberi subsidi.
• Hal ini kerana kerajaan akan bankrup.
• ( setakat 2007, untung Petronas RM868 bilion, RM532 bilion bayar sebagai cukai. Thn 2008 untung RM101 bilion. Serah kpd kerajaan RM67.6bilion=50% pendapatan kerajaan )
• Langkah ini tidak bijak kerana orang kaya turut menikmati harga murah petrol.
• Ini menggalakkan mereka boros menggunakan kenderaan.
• Warga asing seperti rakyat Singapura juga menikmati subsidi. (salah guna subsidi)
• Nelayan pula jual petrol kepada rakyat Thailand untuk dapat keuntungan cepat sahaja.
(Kita tidak mampu menyesuaikan diri suatu hari nanti, tidak berdaya saing, ekonomi lumpuh)

2. Subsidi yang dijimatkan itu boleh digunakan untuk tujuan yang lebih praktikal.
• Jelas kelihatan dan terbukti kini, ramai orang sudah jimat ekoran kenaikan harga petrol.
• Kenderaan berkurangan di jalan raya.
• Kesesakan lalu lintas diatasi. Pencemaran alam berkurangan.
• Ini bererti subsidi petrol sebelum ini mencetuskan pembaziran.
• Wang RM 13.7 bilion yang dijimat itu lebih baik digunakan untuk menyediakan sistem pengangkutan awam yang lebih baik.
• Wang itu digunakan untuk pembangunan yang lebih bermakna seperti R&D dalam tenaga alternatif.
• Usaha mengatasi masalah kekurangan makanan dapat digiatkan.

3. Untuk membendung kesan inflasi akibat kenaikan harga petrol, bantuan kewangan diberi kapada golongan miskin.
• Rebat kenderaan seperti motosikal dan kenderaan kecil diberi. RM625 dan RM 150. Tol lebuh raya dikurangkan
• Golongan bawahan dibantu dengan subsidi yang pelbagai. Nelayan RM200/bulan
• Pengecualian cukai juga boleh dipertimbangkan.
• Majlis Ekonomi Negara memastikan daya beli golongan miskin tidak banyak terjejas.
• Pemantauan harga barang pasaran diketatkan. Kawalan harga barang keperluan.
• Jangan membenarkan peniaga yang tidak bertanggungjawab menaikkan harga sewenang-wenangnya.
Untuk mengurangkan beban rakyat, khususnya golongan berpendapatan rendah dan sederhana yang paling teruk terjejas dengan kenaikan harga bahan bakar dan peningkatan harga barang keperluan harian serta perkhidmatan yang menyusul, kerajaan memperkenalkan pelbagai pakej bantuan di samping memulangkan semula sebahagian besar daripada penjimatan yang diperoleh daripada kenaikan harga itu kepada rakyat dalam bentuk subsidi lain, khususnya subsidi makanan.
Inflasi: projek raksasa batal, potong gaji, lesen niaga penjaja kepada golongan miskin.

4. Cara alternatif untuk mengurangkan permintaan petrol perlu dilaksana.
• Selain itu, kerajaan juga melancarkan kempen berjimat cermat dalam sektor awam. Batal/tangguh projek menteri kurang bercuti di luar negara
• Untuk perjalanan dekat, jalan kaki dapat menyihatkan badan serta tidak membazirkan petrol.
• Kongsi kereta juga dapat jimatkan petrol. NGV, basikal
• Sistem pengangkutan awam moden seperti LRT/MRT, Bas Rapid di perluaskan.
• Usaha mencari tenaga alternatif seperti biojisim/biodiesel, tenaga nuklear dan hidroelektik lebih mendesak.

Mengapa harga runcit minyak di Malaysia perlu diselaraskan dengan harga di pasaran antarabangsa sedangkan negara ini pengeluar minyak?

Kenapa Malaysia perlu mengeksport minyak yang dikeluarkannya dan pada masa sama mengimport bahan itu pula dari negara lain? Mengapa tidak minyak keluaran negara ini ditapis dalam negeri untuk keluaran tempatan dan selebihnya dieksport?

Oleh kerana kenaikan harga minyak mentah dunia juga menguntungkan Petronas, tidak bolehkah syarikat itu menyumbang lebih kepada kerajaan untuk membolehkannya terus menanggung subsidi atau Petronas memberikan subsidi secara terus kepada pengguna?

Sesetengah daripada soalan itu memerlukan huraian panjang lebar dan berbentuk teknikal. Ia ada hubung kaitnya dengan pengurusan kewangan kerajaan, keperluan tenaga untuk generasi akan datang, pemeliharaan aset negara untuk menjana pertumbuhan ekonomi mampan dan sebagainya.
Sebaliknya negara dan rakyat akan menanggung kerugian dalam tempoh jangka panjang apabila keadaan politik dan sosial menjadi tidak stabil, keyakinan pelabur terhakis dan ekonomi menjadi kucar kacir.

OIC, OPEC
Petronas :RM 20 bilion bina Putrajaya, RM8.1 bilion bina Petronas Twin Tower.
Cari gali dan pemprosesan di Afrika, Vietnam & Kemboja
Punca: bekalan jatuh, China & India maju, peperangan, spekulasi
Kesan: ekon gawat, sosial unrest, peperangan, bankrup

Karangan penting: Jenayah Komersial/kolar putih

Jenayah kolar putih semakin berleluasa kini. Jenayah ini dilakukan oleh golongan profesional secara halus dan sukar dikesan.
Bincangkan langkah-langkah yang dapat membendung jenayah kolar putih ini.

• Jenayah kolar putih dilakukan oleh golongan profesional.
• Jenayah ini dilakukan secara halus tanpa kekerasan.
• Misalannya pelesapan wang, penyelewengan kuasa dan rasuah.
• Jenayah ini akan menjejaskan imej negara dan keselamatan sosial.
• Jadi, langkah-langkah segera perlu diambil.

1. Penguatkuasaan undang-undang amat penting dalam hal ini.
• Hukuman yang berat berkesan dalam hal ini..
• Penjenayah harus dikenakan hukuman penjara yang lama.
• Hukuman sebat juga perlu dikenakan.(pencegahan)
• Harta yang dilesapkan juga hendaklah dirampas balik oleh kerajaan.
• Dengan ini, golongan bakal penjenayah akan berasa takut.
• Mereka akan memikirkan kesan buruk kegiatan mereka.
• Sekiranya mereka tertangkap dan sabit kesalahan, mereka akan hilang segala-galanya.
(Penjara min 14 hari hingga 20 tahun. Denda min RM 10,000 atau 5 kali ganda yang mana lebih tinggi)

2. Didikan agama untuk melahirkan insan yang beriman juga penting.
• Agama akan mengajar kita berkelakuan baik.
• Agama membantu kita mengawal nafsu.
• Agama menjauhkan nafsu ghairah mementingkan keseronokan dan kekayaan.
• Sebaliknya mengajar kita hidup penuh kejujuran dan kesederhanaan.
• Kita juga akan takut kepada balasan di akhirat nanti.
• Jadi, kita tidak mudah digoda kebendaan mahupun wanita.
• Dengan ini, pegawai polis, imigresan dan sebagainya tidak tergamak melakukan rasuah dan sebagainya.(Pegawai-pegawai bank tidak akan melakukan jenayah melesapkan wang bank.)

3. Kawalan prosedur kerja yang ketat juga boleh membendung masalah ini.
• Prosedur kerja awam yang ketat dapat mengelakkan menyalahgunakan kuasa.
• Kuasa kelulusan tender atau lesen harus melalui pelbagai peringkat. (Isu AP import kereta)
• Dengan ini, tiada pegawai tinggi yang berkuasa penuh dalam sesuatu kelulusan.
• Ketelusan kelulusan juga harus ada.
• Dengan ini, gejala rasuah dan pilih kasih dapat dihindari.
• Banyak kes lesapan wang bank berlaku kerana kawalan kerja yang longgar.
• Jadi, institusi kewangan harus mengawal ketat kakitangan bawahannya.
• Dengan ini pegawai bank yang mengendalikan wang yang banyak tiada peluang mencurinya

4.Kakitangan yang menjalankan siasatan dan dakwaan jenayah kolar putih juga perlu ditambah.
• Kita memerlukan lebih banyak pegawai Polis atau Badan Pencegah Rasuah yang profesional.
• Hal ini kerana jenayah ini dilakukan oleh golongan profesional.
• Jenayah ini sukar dikesan dan penjenayah susah disabitkan kesalahan.Goay Teck Chong
• Misalnya dalam jenayah perdagangan, kita memerlukan pegawai penyiasat yang tahu selok-belok perakaunan dan undang-undang perdagangan.
• Bilangan pegawai Polis dan BPR yang ramai juga dapat mempercepatkan siasatan kes dan dakwaan.
• Akta Pencegahan Rasuah 2005 yang memberi kuasa lebih kepada BPR juga penting.
• Tindakan BPR yang lebih bebas membolehkan tindakan segera diambil.

5.Kempen kesedaran juga penting dalam hal ini.
• Kempen ini boleh dijalankan di peringkat sekolah mahupun kebangsaan.
• Misalnya seruan PM kita tentang kesan buruk politik wang penting.
• Melaluinya orang ramai didedahkan tentang betapa bahayanya jenayah ini.
• Dengan ini, orang ramai sedar bahawa akhirnya kita sendiri akan menjadi mangsa.
• Orang ramai juga akan lebih prihatin terhadapnya.
• Dengan ini orang ramai lebih bekerjasama dengan pihak berkuasa untuk membendung gejala ini.

• Pemimpin India yang terkenal, Mahatma Ghandi pernah berkata: “Dunia ini cukup untuk semua orang kecuali mereka yang tamak haloba. Tempat yang terbaik untuk golongan ini ialah di penjara.”
• Jadi sama-samalah kita menjauhi gejala buruk ini.

Punca-punca:
1 Kelonggaran undang-undang.
2. Kekurangan keimanan
3. Kelonggaran prosedur kerja.
4. Penghasut dan penyogok.
5. Budaya tradisi kaum tertentu
6. Kuasa eksekutif tanpa sekatan.
Contoh kes
curi wang ATM
lesap wang bank
pegawai imigresen minta layanan seks
polis menerima rasuah
beri kontrak kepada syarikat sendiri

1991
2 Rasuah adalah satu amalan yang amat mudah merebak dalam sistem hidup masyarakat hingga boleh meruntuhkan struktur masyarakat itu sendiri. Cara rasuah merebak seumpama kanser yang membunuh setiap tisu anggota secara senyap dan akhirnya membunuh pesakit berkenaan.
Bincangkan sebab-sebab berlakunya amalan rasuah dan kesannya terhadap masyarakat.

1999 2 Menurut sebuah majalah tempatan, jumlah jenayah komersil di Malaysia pada tahun 1997 telah meningkat kepada 7137 kes berbanding 4807 kes pada tahun 1996. Nilai yang terbabit dalam kes-kes pada tahun 1997 meningkat sebanyak 134 peratus kepada RM556 juta berbanding RM238 juta pada tahun sebelumnya.
Berdasarkan penyataan di atas, bincangkan sebab-sebab jenayah berkenaan semakin berleluasa dan implikasinya kepada negara.

BM 2008 2. Kerajaan telah berusaha untuk membanteras gejala rasuah, namun amalan yang telah berakar umbi dalam kalangan masyarakat ini masih wujud. Pada pendapat anda, mengapakah gejala rasuah perlu dibendung?

Karangan Penting: Modal Insan

Usaha membangunkan modal insan berkualiti akan digiatkan. Pendekatan kepada pembangunan modal insan haruslah secara holistik, menekankan pembangunan ilmu pengetahuan, kemahiran, modal intelektual termasuk ilmu sains, teknologi dan keusahawanan, dan juga pembudayaan sikap progresif serta nilai etika dan moral yang tinggi.
Bincangkan persediaan awal yang perlu dilaksanakan untuk melahirkan modal insan berminda kelas pertama.

Pendahuluan: Pendek. 1 atau 2 ayat cukup.

1. Rakyat perlu meningkatkan keupayaan dan penguasaan ilmu pengetahuan.• Jadi, peluang pendidikan dan latihan berkualiti di semua peringkat mestilah meluas.
• Peluang pendidikan di peringkat tertiari seperti IPTA & IPTS mesti mencukupi.
• Kemudahan latihan kemahiran ditawarkan dengan meluas.
• dengan membina beberapa Kolej Komuniti, Pusat Giat MARA dan Pusat Teknologi Lanjutan.ILBN, JMTI
• Pendidikan dan latihan guru yang baik perlu untuk melahirkan guru-guru berkualiti, mahir,
bertanggungjawab dan bangga menjadi pendidik.
• Maka kualiti pengajaran dan pembelajaran dapat ditingkatkan.
• Dengan ini, barulah modal insan dapat dilahirkan.

2. . Institusi pengajian tinggi kita juga mesti bertaraf antarabangsa• Institusi pengajian tinggi tempatan harus mencapai piawaian antarabangsa.
• Kualiti ahli akademik mesti merangkumi ketokohan, kepakaran dan komitmen
• Sekurang-kurangnya 60 peratus daripada jumlah tenaga akademik perlu memiliki ijazah Doktor Falsafah
menjelang tahun 2010.
• Bagi memperkukuh keupayaan penyelidikan di universiti tempatan, jalinan kerjasama dengan institusi
terkemuka antarabangsa dan juga swasta penting.
• Kursus-kursus yang ditawarkan juga perlu sejajar dengan keperluan semasa sumber manusia.
• Maka, modal insan berminda kelas pertama dapat dilahirkan.

3. Keupayaan R&D, Sains dan Inovasi perlu dimajukan• Perbelanjaan cukup untuk aktiviti R&D diperuntukkan.
• Tabung Sains dan Tabung Tekno penting bagi mempermudahkan akses kepada sumber kewangan.
• Penyelidikan asas bagi maksud memperkembang dan mendalami ilmu akan digalakkan.
• Pengkomersialan penemuan R&D juga penting.
• Universiti juga harus mengeluarkan lebih ramai penyelidik, saintis dan jurutera (RSE).
• Program Brain Gain, program untuk melibatkan atau menarik ke Malaysia para penyelidik, saintis dan
jurutera yang cemerlang, termasuk warganegara Malaysia di luar negara dilancarkan.

4. Masyarakat Berbudaya dan Memiliki Kekuatan Moral mesti wujud.• Masyarakat “berminda kelas pertama” adalah masyarakat yang berpengetahuan, mampu berdaya
saing, berbudaya kerja cemerlang, berintegriti dan memiliki kekuatan moral.
• Rakyat harus menghayati dan menghargai budaya, kesenian dan warisan serta sejarah negara,
bangsa dan agamanya.
• Industri budaya dan kesenian negara harus dikembangkan.
• Identiti nasionalnya perlu kekal terserlah melalui pembinaan jati diri yang kukuh dan tidak mudah
dihanyutkan oleh arus globalisasi.
• Prinsip-prinsip kepercayaan kepada Tuhan dan kesetiaan kepada Raja dan negara senantiasa
dijunjung.
• Semangat Islam Hadhari yang menekankan kepada pegangan prinsip-prinsip berasaskan nilai-nilai
universal yang luhur mesti diterapkan.

Kesimpulan: pendek. 1 atau 2 ayat cukup.

Soalan Past Year yang ada kaitan.

1997 1. Maruah dan martabat sesuatu bangsa itu tidak hanya terletak pada kemantapan bahasanya semata-mata. Masih terdapat faktor-faktor lain yang juga boleh menentukan maruah dan martabat sesuatu bangsa itu.
Berikan pendapat anda tentang penyataan di atas.

1999.1 Penubuhan Institusi Pendidikan Tinggi Swasta(IPTS) bertujuan untuk menambahkan dan melengkapkan peranan Institusi Pendidikan Tinggi Awam(IPTA).

Bincangkan peranan IPTS dalam konteks yang tersebut dan masalah-masalah yang mungkin timbul daripadanya.

Kenal pasti hujah karangan yang baik

1http://www.scribd.com/doc/20831563